Instruksi Juri Bias di Massachusetts

Pengadilan tertinggi Massachusetts telah menyetujui instruksi juri tentang bias implisit untuk digunakan di semua persidangan kriminal dan sipil di negara bagian. Ini adalah langkah maju yang penting dalam memastikan bahwa orang yang dituduh melakukan kejahatan diperlakukan dengan adil.

Apa instruksi juri?

Dalam setiap kasus di mana juri berada DipenuhiAtau dipilih dari sekelompok orang yang dipanggil untuk tugas juri, hakim akan membaca instruksi juri kepada mereka. A Instruksi Juri adalah pernyataan yang menjelaskan apa yang seharusnya atau tidak boleh dilakukan juri ketika mendengarkan bukti dan argumen dan berunding secara pribadi. Instruksi juri mencakup berbagai topik. Misalnya:

• Elemen kejahatan
• Penjelasan istilah hukum seni seperti “niat”, “operasi”, dan “kepemilikan”
• Beban bukti
• Perilaku juri

Tujuan dari instruksi juri adalah untuk memastikan juri melakukan tugasnya untuk memutuskan kasus ini secara adil. Pengacara dan hakim sering berdiskusi tentang instruksi juri yang tepat dan mosi mengajukan sebelum persidangan tentang mereka. Terkadang apakah juri diinstruksikan dengan benar menjadi masalah saat naik banding. Di Massachusetts, ada Instruksi juri model untuk kasus kriminal. Ini adalah instruksi pra-tertulis yang sebagian besar hakim dan pengacara setuju dapat diterima.

Apa itu bias implisit?

Menurut American Psychological Association, Itu melibatkan bias adalah sikap negatif yang dimiliki seseorang tetapi tidak secara sadar sadar terhadap kelompok sosial tertentu. Seringkali berasal dari pengalaman. Bias implisit dapat dikontraskan dengan Bias eksplisit.

Berikut adalah contoh yang membedakan keduanya:

Seseorang membuat keputusan sadar untuk tidak mempekerjakan pelamar berdasarkan etnis mereka. Orang itu telah menunjukkan bias eksplisit. Mereka sadar bahwa mereka tidak mempekerjakan pelamar karena mereka memiliki pandangan negatif tentang etnisitas mereka. Sebaliknya, ketika seseorang secara tidak sadar memilih satu kandidat daripada yang lain karena preferensi etnis, orang itu telah menunjukkan bias implisit. Orang tersebut tidak menyadari sikap negatif yang mereka ungkapkan.

Mengapa sistem pengadilan ingin membuat juri sadar akan bias implisit?

Sistem hukum berkaitan dengan memastikan hasil yang adil. Ini terutama berlaku untuk orang yang dituduh melakukan kejahatan. Karena hukumannya adalah kehilangan kebebasan, taruhannya tinggi dan perlakuan yang adil sangat penting.

Ada berbagai alasan seseorang mungkin tidak diperlakukan secara adil di persidangan mereka. Ini bisa termasuk ketidakadilan proseduralseperti hakim yang membuat kesalahan hukum tentang beban pembuktian mana yang berlaku atau apakah ada bukti yang harus diterima. Ada jenis ketidakadilan lain juga. Sebagai contoh, seseorang mungkin tidak diperlakukan secara adil berdasarkan status sosial atau biologis mereka, seperti tingkat pendapatan mereka, ras mereka, jenis kelamin mereka, atau keyakinan politik mereka.

Untuk mengurangi risiko bias implisit, Mahkamah Agung memutuskan untuk menyetujui instruksi juri baru tentang bias implisit berdasarkan penelitian ilmiah.

Apa yang dikatakan instruksi juri baru?

Instruksi baru dimulai dengan menjelaskan pentingnya keadilan dalam sistem hukum. Kemudian menjelaskan apa itu bias implisit. Akhirnya, ini memberikan strategi juri untuk menghindari bias implisit:

• Memperlambat dan pikirkan tentang keputusan sebelum membuatnya
• Tetaplah berpikiran terbuka dan jangan memutuskan kasus sebelum semua bukti disajikan
• Dengarkan dengan sangat hati -hati bukti
• Pertimbangkan individu, bukan kelompok
• Pertimbangkan jika bukti akan dilihat secara berbeda oleh orang -orang dalam kelompok sosial atau biologis lainnya

Pengadilan tertinggi telah meminta agar juri dibaca dari instruksi baik sebelum dan sesudah penyajian bukti. Bagian pertama dapat dibaca di sini dan yang kedua dapat dilihat di sini.

Sebelum instruksi disetujui, Pengacara Massachusetts Mingguan tanya pengacara Barabino apa pendapatnya tentang instruksi juri tentang bias implisit. Berikut adalah tautan ke artikel yang mengutip jawabannya.

Bagaimana lagi bias dipertimbangkan dalam sistem hukum?

Bias tidak hanya dipertimbangkan sebelum dan selama persidangan tetapi juga setelahnya. Misalnya, langkah 1 dari Pedoman Hukuman Massachusetts Membutuhkan “pemeriksaan bias.” Pedoman hukuman adalah instruksi yang mengikat yang harus digunakan hakim ketika menghukum seseorang yang dihukum karena kejahatan.

Berikut adalah beberapa pertanyaan yang diminta oleh pedoman hukuman kepada hakim untuk bertanya pada diri sendiri sebelum hukuman:

• Apakah ada area atau poin keputusan di mana bias mungkin ada?
• Pernahkah Anda menghindari keputusan yang terburu -buru, ditekankan, terganggu, atau ditekan?
• Pernahkah Anda mempertimbangkan bukti apa yang mendukung kesimpulan yang telah Anda ambil dan bagaimana Anda harus menantang asumsi yang tidak didukung ”

Apa yang dapat dilakukan pengacara pertahanan untuk klien mereka yang khawatir tentang bias?

Ada beberapa hal yang dapat dilakukan pengacara pertahanan yang berpengalaman untuk memastikan perlakuan yang adil bagi klien mereka. Berikut beberapa contoh:

• Pindah untuk Menekan Bukti: Bukti dapat dikeluarkan jika diperoleh berdasarkan asumsi prasangka. Misalnya, seseorang mungkin dihentikan secara ilegal di jalan dan mencari berdasarkan faktor diskriminatif seperti ras dan etnis mereka.
• Pindah untuk menyerang juri: Calon juri dapat dilanda alasan atau dengan baik. Karena pemecatan bisa jadi bias. Menggunakan a pemogokan yang ditaati pada anggota juri, atau menyerang mereka tanpa sebab, dapat ditantang jika dilakukan dengan demikian secara diskriminator.
• Mosi untuk percobaan atau banding baru: Jika ada bukti bahwa juri memiliki satu atau lebih anggota yang berprasangka berdasarkan karakteristik sosial atau biologis seseorang yang bisa menjadi alasan untuk membuang vonis bersalah.

Jika Anda atau orang yang dicintai telah didakwa dengan kejahatan, dan Anda membutuhkan pengacara pembela kriminal yang berpengalaman yang bekerja di pihak Anda untuk melindungi hak -hak Anda KONTAK Pengacara Pertahanan Pidana William J. Barabino.

Hubungi 781-393-5900 untuk mempelajari lebih lanjut tentang pertahanan Anda yang tersedia.

Artikel terkait: