Afiliasi Geng – Kantor Hukum William J. Barabino

Afiliasi geng bisa menjadi bukti yang kuat. Ini juga bisa sangat tidak adil jika disalahgunakan. Pengadilan Massachusetts menganggap ini serius. Mereka menetapkan batasan yang jelas tentang bagaimana bukti geng dapat digunakan di persidangan. Jadi, aturan apa yang melindungi keadilan persidangan ketika bukti semacam ini diperkenalkan?

Bisakah afiliasi geng digunakan untuk membuktikan rasa bersalah?

Tidak. Juri jelas diperintahkan untuk tidak mengandalkan afiliasi geng sebagai jalan pintas untuk menemukan seseorang bersalah. Bukti bahwa seseorang, atau mungkin, terhubung dengan geng tidak dapat digunakan untuk menilai karakter mereka atau menganggap mereka cenderung melakukan kejahatan. Bukti semacam itu tidak membuktikan bahwa terdakwa bertindak keras atau melakukan pelanggaran. Ini bukan stand-in untuk bukti nyata.

Kapan bukti afiliasi geng diizinkan?

Terkadang, pengadilan dapat mengizinkan bukti afiliasi geng, tetapi hanya untuk alasan tertentu. Ini termasuk:

• Untuk menunjukkan motif. Misalnya, jika kejahatan itu dilakukan sebagai tindakan pembalasan geng.
• Untuk membuktikan usaha patungan. Ini berarti menunjukkan bahwa beberapa orang bertindak bersama karena mereka berbagi koneksi geng.

Bahkan ketika bukti diizinkan, juri hanya dapat menggunakannya untuk tujuan ini. Itu tidak dapat digunakan untuk hal lain.

Bagaimana jika terdakwa hanya percaya seseorang di geng?

Terkadang, seseorang bertindak berdasarkan apa yang mereka yakini. Terdakwa mungkin mengira orang lain ada di geng. Tetapi kepercayaan itu saja tidak membuktikan orang lain sebenarnya. Mungkin relevan untuk menunjukkan apa yang dipikirkan terdakwa pada saat itu. Itu tidak dapat digunakan untuk membuktikan apa pun tentang orang lain.

Bagaimana dengan kesaksian ahli?

Terkadang, seorang jaksa penuntut dapat memanggil ahli geng untuk bersaksi. Atau pertahanan dapat memanggil ahli geng untuk membuktikan menyangkal bahwa orang tersebut berada di geng atau afiliasi yang disarankan. Ini adalah seseorang dengan pelatihan atau pengalaman khusus yang dapat menjelaskan tanda -tanda perilaku atau afiliasi geng. Tetapi terserah juri untuk memutuskan berapa banyak bobot untuk memberikan kesaksian itu, jika kesaksian itu diterima di persidangan. Pakar sama seperti saksi lainnya.

Mengapa anggota juri harus sangat berhati -hati dengan bukti geng

Afiliasi geng dapat memiliki efek yang kuat pada juri. Ini dapat menciptakan ketakutan, memicu bias, dan menyebabkan stereotip yang berbahaya. Itu sebabnya pengadilan Massachusetts mendesak hati -hati. Selama pemilihan juri, calon juri ditanya apakah mereka dapat tetap adil jika ikatan geng disebutkan. Mereka yang dipilih harus bersumpah untuk tetap tidak memihak melalui persidangan. Hakim juga berperan dalam melindungi keadilan. Mereka harus memutuskan apakah bukti membantu lebih dari itu. Jika diizinkan, hakim harus menjelaskan dengan tepat bagaimana hal itu dapat digunakan – dan bagaimana itu tidak bisa.

Hasil akhir

Afiliasi geng bukan alasan untuk membawa detail latar belakang yang merusak. Hukum membatasi bagaimana bukti semacam ini dapat digunakan. Itu harus dijelaskan dengan jelas dan fokus sempit.

Jika Anda atau orang yang dicintai membutuhkan nasihat hukum pidana, KONTAK Pengacara Pertahanan Pidana William J. Barabino.
Hubungi 781-393-5900 untuk mempelajari lebih lanjut tentang pertahanan Anda yang tersedia.

Artikel terkait: