Bisakah kesehatan mental memengaruhi tanggung jawab pidana?

Bisakah kesehatan mental memengaruhi tanggung jawab pidana?

Bisakah penyakit mental digunakan sebagai pembelaan dalam kasus kriminal?

Ya. Jika seseorang telah didakwa dengan kejahatan tetapi memiliki riwayat penyakit mental yang serius, Anda mungkin bertanya -tanya apakah mereka dapat bertanggung jawab secara hukum. Di Massachusetts, hukum mengakui bahwa penyakit mental tertentu dapat mencegah seseorang memahami tindakan mereka atau mengendalikan perilaku mereka. Inilah sebabnya mengapa negara mengizinkan apa yang disebut kurangnya tanggung jawab kriminal, juga dikenal sebagai “pembelaan kegilaan.”

Apa perbedaan antara “pembelaan kegilaan” dan “tanggung jawab kriminal”?

Dalam buku dan film, orang sering merujuk pada “pertahanan kegilaan.” Tapi di Massachusetts, istilahnya Kurangnya tanggung jawab pidana. Istilah secara teknis merujuk pada hal yang sama, tetapi hakim dan pengacara lebih suka “tanggung jawab pidana” karena lebih akurat mencerminkan standar hukum dan menghindari membingungkan juri.

Apa artinya bertanggung jawab secara pidana?

Tanggung jawab pidana berarti bahwa seseorang dapat dimintai pertanggungjawaban secara hukum atas tindakan. Di bawah hukum Massachusetts, seseorang bukan secara kriminal bertanggung jawab jika mereka memiliki a penyakit mental atau cacat Itu mempengaruhi mereka pada saat pelanggaran. Secara khusus, hukum berlaku jika orang tersebut juga:

• Tidak bisa mengerti bahwa apa yang mereka lakukan salah, atau
• Tidak bisa mengendalikan perilaku mereka untuk mengikuti hukum.

Siapa yang memutuskan apakah seseorang secara hukum gila?

Pertama, penting untuk menyadari bahwa hukum Massachusetts menganggap bahwa orang -orang waras. Tapi jika ada setiap Bukti yang menimbulkan pertanyaan tentang keadaan mental terdakwa, masalah tanggung jawab pidana menjadi bagian dari kasus ini. Ketika itu terjadi, Persemakmuran yang kemudian harus membuktikan tanpa keraguan bahwa terdakwa bertanggung jawab secara pidana pada saat pelanggaran.

Beban ini hanya muncul jika masalah ini diangkat. Dalam kebanyakan kasus, pertahanan mempekerjakan a Pakar Kesehatan Mental untuk mengevaluasi terdakwa. Pakar biasanya meninjau catatan medis, mewawancarai terdakwa, dan menyiapkan laporan. Bukti apa pun yang dapat membuat juri mempertanyakan kondisi mental terdakwa sudah cukup untuk mengangkat masalah ini.

Setelah itu terjadi, beban bergeser ke penuntutan. Persemakmuran kemudian dapat merespons dengan ahlinya sendiri. Ini terkadang disebut “Pertempuran para ahli. “

Bagaimana Anda membuktikan seseorang secara hukum waras atau gila?

Setelah masalah diangkat, penuntutan harus membuktikan bahwa terdakwa bertanggung jawab secara pidana tanpa keraguan. Ada dua cara untuk melakukan ini:

1. Tidak ada penyakit mental atau cacat: Persemakmuran dapat berargumen bahwa terdakwa tidak menderita penyakit mental atau cacat pada saat pelanggaran. “Penyakit atau cacat mental” tidak perlu memenuhi diagnosis medis tertentu. Terserah juri untuk memutuskan apakah terdakwa memiliki kondisi mental yang memenuhi syarat.

2. Kapasitas substansial meskipun sakit: Bahkan jika terdakwa memang memiliki penyakit mental atau cacat, mereka masih dapat bertanggung jawab secara pidana. Persemakmuran dapat membuktikan tanggung jawab pidana dengan menunjukkan bahwa terdakwa memiliki kapasitas substansial untuk: (1.) memahami bahwa tindakan mereka ilegal atau salah, dan (2.) kontrol perilaku mereka dan mengikuti hukum.

Apakah Anda masih masuk penjara jika Anda dinyatakan tidak bersalah karena kegilaan?

Tidak, tapi itu benar bukan berarti Anda secara otomatis dirilis.

Jika Anda dinyatakan tidak bersalah karena kurangnya tanggung jawab pidana, hakim dapat memesan rawat inap untuk periode pengamatan yang diperpanjang. Dalam banyak kasus, orang tersebut dikirim ke fasilitas, seperti Rumah Sakit Negara Bagian Bridgewater, selama enam bulan.

Setelah itu, rumah sakit dapat meminta pengadilan untuk berkomitmen lebih lama jika Anda ditemukan tetap sakit mental dan berbahaya ..

Bisakah Anda menggunakan pertahanan kegilaan jika Anda mabuk atau tinggi?

Biasanya, tidak. Mabuk atau tinggi sendiri tidak dianggap sebagai penyakit mental. Jika keracunan sukarela adalah satu -satunya alasan Anda melakukan kejahatan, Anda masih bertanggung jawab secara pidana.

Tapi ada satu pengecualian. Jika Anda memiliki penyakit mental yang sudah ada sebelumnya dan alkohol atau narkoba membuatnya lebih burukAnda mungkin memenuhi syarat untuk pertahanan kegilaan. Tetapi jika Anda tahu atau seharusnya tahu bahwa menggunakan zat akan memicu kondisi Anda, kemungkinan besar Anda masih bertanggung jawab.

Apa perbedaan antara kompetensi dan tanggung jawab kriminal?

Kedua konsep hukum ini mudah dibingungkan, tetapi berlaku pada titik yang berbeda dalam suatu kasus.

• Kompetensi adalah tentang hadiah. Ia bertanya apakah terdakwa dapat diadili. Untuk melakukannya, mereka harus dapat memahami proses pengadilan dan berpartisipasi dalam pembelaan mereka sendiri. Ini termasuk mengetahui peran orang -orang di pengadilan dan memahami tuduhan tersebut.
• Tanggung jawab pidanaDi sisi lain, adalah tentang masa lalu. Ia bertanya tentang kondisi mental terdakwa pada saat dugaan kejahatan. Seseorang dapat menjadi kompeten untuk diadili tetapi masih tidak memiliki tanggung jawab kriminal atas tindakan mereka sebelumnya.

Contoh seseorang yang mungkin ditemukan tidak kompeten termasuk:

• Seseorang dengan kehilangan ingatan yang parah
• Seseorang dengan kecacatan intelektual yang serius
• Anak yang sangat muda

Bisakah Anda ditemukan tidak bertanggung jawab secara pidana karena depresi atau kecemasan?

Secara realistis, mungkin tidak. Kondisi seperti depresi atau kecemasan, meskipun serius dan seringkali melemahkan, jarang memenuhi bilah hukum yang tinggi karena kurangnya tanggung jawab pidana sendiri.

Untuk mendukung pertahanan ini, depresi atau kecemasan harus sangat parah sehingga secara signifikan mempengaruhi pemahaman orang atau kemampuan orang tersebut untuk mengikuti hukum. Itu sangat tidak umum. Lebih mungkin dalam kasus yang melibatkan fitur psikotik, seperti delusi atau halusinasi.

Either way, itu tergantung pada apakah ada bukti yang kredibel untuk mendukung klaim – dan pada akhirnya, apa yang diyakini juri.

Jika Anda atau orang yang dicintai telah didakwa dengan kejahatan, dan Anda membutuhkan pengacara pembela kriminal yang berpengalaman yang bekerja di pihak Anda untuk melindungi hak -hak Anda KONTAK Pengacara Pertahanan Pidana William J. Barabino.

Hubungi 781-393-5900 untuk mempelajari lebih lanjut tentang pertahanan Anda yang tersedia.

Artikel terkait: